Confronto tra progetti Core XY
Posted by pivan
|
Re: Confronto tra progetti Core XY October 17, 2015 04:41AM |
Poi fai un resoconto dettagliato qua di ciò che hai visto.Quote
pivan
Grazie mille, molto chiaro e preciso.
Mi preoccupano solo le plastiche come elementi stutturali ai corner
potrei farle in pla.. al limite taulman645.. ma non abs, non lo stampo in casa
Mi piace la modularità e soprattutto il discorso profili alluminio + barre rettificate che lo trovo piu' a me consono come montaggio.
Trovo il progetto da qualche parte, stai pensando a dei kit? andro' in Maker faire e ne studio qualcuna, poi deciderò!
@Pierinof3a: puoi postare foto di prove di stampa?
|
Re: Confronto tra progetti Core XY October 17, 2015 08:20PM |
Quote
Pierinof3a
[attachment 64216 image.jpg]
Savio,purtroppo o per fortuna, sto partendo per gli USA, mi sarebbe piaciuto un casino esserci.
Se sei preoccupato per il piatto a sbalzo, tranquillo che nn flette, è montato su due barre da 10, ma niente vieta di metterla da 12.
Il mio piatto attuale sicuramente se ci appoggi una mazza da 5 kg sopra qualcosina cala, ma.........
Se c'è una cosa alla quale sto attento è proprio la rigidita delle strutture, che nn vuole dire massiccio, ma struttura che lavora.
Come ho gia scritto sopra la macchina da il meglio tra i 50 e i 100 mm ma ho fatto prove anche al doppio e non ho riscontrato particolari problemi se nn la perdita di qualita che ne consegue, cosa che a me da molto fastidio, piu di perdere 2 ore a stampare un oggetto.
Sono partito con l'idea di costruire una macchina che costasse pochissimo che stampasse bene e che fosse gradevole da vedere e molto funzionale.
Oserei dire che l'obbiettivo è stato raggiunto alla grande secondo il budget che mi ero imposto.
Appena torno dagli Usa, ne monto una col piatto 600x350x250 per un lavoro che mi hanno commissionato, sicuramente sara un po piu lenta, ma avra barre da 10 su X e Y e 12 su Z
Nella foto vedi come stampa un cubo 30x30 composto da base e coperchio staccati che si incastrano e le 4 pareti di 1,2 mm quindi vuoto ,stampato tutto in un colpo a 150mm sec layer 02
Ciao buon MF
perche' quel cubo non mi sembra molto 'dritto'?
e' un po piu' largo alla base e sopra e le pareti sono a zigzag
comunque non credo che il corexy sia molto adatto per stampanti 3d di elevate dimensioni data la considerevole lunghezza delle cinghie
credo che per dimensioni > di 400 e' molto piu' indicato il classico sistema cnc xy
a difesa dei cinesi posso dire che sulla mia reprap classica modificata a 400x400 con la 'cineseria' funziona abbastanza bene per un costo di assemblaggio per hacker da 100 euro max
ho stampato un drone da 400x300x150 e non posso lamentarmi
Edited 1 time(s). Last edit at 10/17/2015 08:21PM by c128.
|
Re: Confronto tra progetti Core XY October 18, 2015 02:27AM |
Allora, il cubo è 30/30/30 perfetto, e soprattutto stampato ben oltre i 100 mm sec mi pare fossero 160( trattasi di una prova, la sua velocita media è 50), poi se mi vuoi dire che come fotografo sono un cane...... Ne discutiamo con la apple
Le sporgenze sono dovute al fatto che il pezzo è composto di 3 pz : base, 4 pareti e coperchio separabili a fine stampa.
Certamente la lunghezza cinghie incide soprattutto se ti fossilizzi sulle gt2 cinesi, ma esiste altro al mondo, chiaro che come dicevo sopra va a incidere sul costo, ma .....
Edited 1 time(s). Last edit at 10/18/2015 02:54AM by Pierinof3a.
Le sporgenze sono dovute al fatto che il pezzo è composto di 3 pz : base, 4 pareti e coperchio separabili a fine stampa.
Certamente la lunghezza cinghie incide soprattutto se ti fossilizzi sulle gt2 cinesi, ma esiste altro al mondo, chiaro che come dicevo sopra va a incidere sul costo, ma .....
Edited 1 time(s). Last edit at 10/18/2015 02:54AM by Pierinof3a.
|
Re: Confronto tra progetti Core XY October 18, 2015 02:29AM |
Lo faro volentieri appena torno dagli USA.Quote
Mr Yod
Poi fai un resoconto dettagliato qua di ciò che hai visto.Quote
pivan
Grazie mille, molto chiaro e preciso.
Mi preoccupano solo le plastiche come elementi stutturali ai corner
potrei farle in pla.. al limite taulman645.. ma non abs, non lo stampo in casa
Mi piace la modularità e soprattutto il discorso profili alluminio + barre rettificate che lo trovo piu' a me consono come montaggio.
Trovo il progetto da qualche parte, stai pensando a dei kit? andro' in Maker faire e ne studio qualcuna, poi deciderò!
@Pierinof3a: puoi postare foto di prove di stampa?
|
Re: Confronto tra progetti Core XY October 18, 2015 09:31AM |
Chiarissimo e condivisible il discorso qualità / prezzo Pierino, se ne hai voglia, potresti pensare però anche a chi ha già una prusa e magari vule recuperare il più possible, sicuramente per esempio tutta l'elettronica.. motori a parte che magari col tempo iniziano a dare segni di usura e diventano rumorosi, almeno su quelli economici ho la sensazione che sia così.
Quindi oltre meccanica, anche sui motori per esempio sarebbe interessante capire da dove provengono / che qualità hanno.. può essere un discriminante.
Ieri ho visto lavorare e toccato con mano la macchina che ha messo insieme @enricodare....
qualità di stampa da paùra...
Comunque, tanti corexy in giro, tante delta wasp qua e la, alcune cose interessanti. La piu' curiosa di tutte, un Fablab, credo Palermo, che ha montato una ultimaker su ingranaggi per farla stampare anche inclinata ed eliminare problemi di sottosquadra :-)
Non è campanilismo, vi garantisco che le vere innovazioni erano quelle presentare allo stand RepRap & co, per il resto in giro, quasi una fotocopia della scorsa edizione
Edited 2 time(s). Last edit at 10/18/2015 09:32AM by pivan.
Disclaimer: io ce la metto tutta a darti consigli sensati, sta a te non incendiare nulla :-)
CoreXY HyperCube. [www.thingiverse.com] | Cerchi test? Make: test set: [www.thingiverse.com]
Quindi oltre meccanica, anche sui motori per esempio sarebbe interessante capire da dove provengono / che qualità hanno.. può essere un discriminante.
Ieri ho visto lavorare e toccato con mano la macchina che ha messo insieme @enricodare....
qualità di stampa da paùra... Comunque, tanti corexy in giro, tante delta wasp qua e la, alcune cose interessanti. La piu' curiosa di tutte, un Fablab, credo Palermo, che ha montato una ultimaker su ingranaggi per farla stampare anche inclinata ed eliminare problemi di sottosquadra :-)
Non è campanilismo, vi garantisco che le vere innovazioni erano quelle presentare allo stand RepRap & co, per il resto in giro, quasi una fotocopia della scorsa edizione
Edited 2 time(s). Last edit at 10/18/2015 09:32AM by pivan.
Disclaimer: io ce la metto tutta a darti consigli sensati, sta a te non incendiare nulla :-)
CoreXY HyperCube. [www.thingiverse.com] | Cerchi test? Make: test set: [www.thingiverse.com]
|
Re: Confronto tra progetti Core XY October 18, 2015 10:10AM |
Sei riuscito a farti dare maggiori informazioni a riguardo?Quote
pivan
Ieri ho visto lavorare e toccato con mano la macchina che ha messo insieme @enricodare....
|
Re: Confronto tra progetti Core XY October 19, 2015 07:16PM |
Le cose piu belle sono il piu delle volte figlie di "sconosciuti".Quote
pivan
Chiarissimo e condivisible il discorso qualità / prezzo Pierino, se ne hai voglia, potresti pensare però anche a chi ha già una prusa e magari vule recuperare il più possible, sicuramente per esempio tutta l'elettronica.. motori a parte che magari col tempo iniziano a dare segni di usura e diventano rumorosi, almeno su quelli economici ho la sensazione che sia così.
Quindi oltre meccanica, anche sui motori per esempio sarebbe interessante capire da dove provengono / che qualità hanno.. può essere un discriminante.
Ieri ho visto lavorare e toccato con mano la macchina che ha messo insieme @enricodare....
Comunque, tanti corexy in giro, tante delta wasp qua e la, alcune cose interessanti. La piu' curiosa di tutte, un Fablab, credo Palermo, che ha montato una ultimaker su ingranaggi per farla stampare anche inclinata ed eliminare problemi di sottosquadra :-)
Non è campanilismo, vi garantisco che le vere innovazioni erano quelle presentare allo stand RepRap & co, per il resto in giro, quasi una fotocopia della scorsa edizione
Non ho capito bene , vuoi sapere quale tipo di motore uso io?
Sanyo
Per il discorso recupero elettronica perché no, ma se ho interpretato bene il tuo pensiero, non vedo il risparmio nel recupero dell'elettronica, in quanto a meno di usare materiale di alta qualita, non incide poi molto, comunque si puo fare benissimo.
Si puo anche pensare a solo un kit di tubolari barre e plastiche.
Appena possibile pubblicherò anche i vari pezzi
|
Re: Confronto tra progetti Core XY October 20, 2015 05:14AM |
Mi unisco alla discussione per porre alla vostra attenzione questo progetto che ho trovato in rete e che mi sembra interessante. Non sono un esperto e probabilmente non è "performante" come quelli di Pierino o Enricodare, però lo trovo semplice, pulito e con una struttura economica.
Box-H
In breve:
sistema corexy a cinghie non incrociate
Struttura in barre filettate e parti stampate
Estrusore bowden ma credo che modificando ad hoc alcuni particolari si possa montare anche un direct drive
Dimensioni esterne 400x400x350
Rispecchia in pieno le richieste del primo post e recuperando motori ed elettronica dalla Prusa siamo, credo, ben al disotto di 300 euro.. poi ovviamente dipende da dove reperisci la meccanica e le soluzioni igus che utilizza Pierino non mi dispiacciono per nulla
Successivamente non sarà un problema pannellare il tutto con fogli di lexan, in modo da dare maggiore rigidità alla struttura.
Voi cosa ne pensate? Mi sembra un buon inizio per entrare nel mondo del corexy
Prusa I3 Rework
Arduino Mega 2560 compatibile - Ramps 1.4 - Driver A4988 - Hotend IeC 1,75 mm 0.4 - Estrusore R2 by NicolaP - Firmware Marlin - Repetier Host - Cura engine
Box-H
In breve:
sistema corexy a cinghie non incrociate
Struttura in barre filettate e parti stampate
Estrusore bowden ma credo che modificando ad hoc alcuni particolari si possa montare anche un direct drive
Dimensioni esterne 400x400x350
Rispecchia in pieno le richieste del primo post e recuperando motori ed elettronica dalla Prusa siamo, credo, ben al disotto di 300 euro.. poi ovviamente dipende da dove reperisci la meccanica e le soluzioni igus che utilizza Pierino non mi dispiacciono per nulla
Successivamente non sarà un problema pannellare il tutto con fogli di lexan, in modo da dare maggiore rigidità alla struttura.
Voi cosa ne pensate? Mi sembra un buon inizio per entrare nel mondo del corexy
Prusa I3 Rework
Arduino Mega 2560 compatibile - Ramps 1.4 - Driver A4988 - Hotend IeC 1,75 mm 0.4 - Estrusore R2 by NicolaP - Firmware Marlin - Repetier Host - Cura engine
|
Re: Confronto tra progetti Core XY October 20, 2015 04:49PM |
Concordo anche se nn riesco a visualizzarla.Quote
sepp974
Mi unisco alla discussione per porre alla vostra attenzione questo progetto che ho trovato in rete e che mi sembra interessante. Non sono un esperto e probabilmente non è "performante" come quelli di Pierino o Enricodare, però lo trovo semplice, pulito e con una struttura economica.
Box-H
In breve:
sistema corexy a cinghie non incrociate
Struttura in barre filettate e parti stampate
Estrusore bowden ma credo che modificando ad hoc alcuni particolari si possa montare anche un direct drive
Dimensioni esterne 400x400x350
Rispecchia in pieno le richieste del primo post e recuperando motori ed elettronica dalla Prusa siamo, credo, ben al disotto di 300 euro.. poi ovviamente dipende da dove reperisci la meccanica e le soluzioni igus che utilizza Pierino non mi dispiacciono per nulla
Successivamente non sarà un problema pannellare il tutto con fogli di lexan, in modo da dare maggiore rigidità alla struttura.
Voi cosa ne pensate? Mi sembra un buon inizio per entrare nel mondo del corexy
Anche la mia soluzione se togliamo motori ed elettronica e magari anche le guide e viti igus scende ampiamente sotto i 300 € in quanto ii tubolari per il telaio si trovano anche al brico a 2/3 € al metro e la pannellatura a 25 € al mt quadro
Il resto sono plastiche e un po' di viti, uno dei miei obbiettivi era spendere poco.
Poi è chiaro che un certo particolare fà differenza, ma se ci si sà accontentare va bene comunque.
Con i particolari Igus spariscono i giochi dei cuscinetti cinesi,e l'imprecisione sulla Z causata dalle normali viti millimetriche, oltre a rendere velocissimo il posizionamento del piatto in fase di partenza della stampa, oltre a rendere la macchina silenziosissima e costare il giusto, una boccola Igus costa circa 3 € al pubblico che nn sono mai i 10 di un coscinetto SKF
Finché nn ho considerato questi particolari la macchina andava bene lo stesso naturalmente, ma adesso non torno piu indietro, la differenza è notevole, stampando a oltre 100 mm ho la stessa qualita che prima avevo a 30/40.
|
Re: Confronto tra progetti Core XY October 20, 2015 07:11PM |
Siate magnanimi, è la mia prima pagina Wiki
[reprap.org]
ogni commento è il benvenuto!
ivan
Disclaimer: io ce la metto tutta a darti consigli sensati, sta a te non incendiare nulla :-)
CoreXY HyperCube. [www.thingiverse.com] | Cerchi test? Make: test set: [www.thingiverse.com]
[reprap.org]
ogni commento è il benvenuto!
ivan
Disclaimer: io ce la metto tutta a darti consigli sensati, sta a te non incendiare nulla :-)
CoreXY HyperCube. [www.thingiverse.com] | Cerchi test? Make: test set: [www.thingiverse.com]
|
Re: Confronto tra progetti Core XY October 21, 2015 07:03AM |
Ottimo!Quote
pivan
Siate magnanimi, è la mia prima pagina Wiki
[reprap.org]
ogni commento è il benvenuto!
ivan
Qua ti stai riferendo alle Core XY (che usano due cinghie) ma descrivi la variante H-Bot (che usa una cinghia sola).Quote
Wiki
Si differenzia da altri XY-head come gli H-bot classici perchè anziché avere due motori indipendenti (come in una Prusa o in una Ultimaker), uno per X e uno per Y con cinghie separate, i due motori concorrono contemporaneamente al movimento X-Y con un'unica cinghia.
Si sarebbe limitata a vedere la mario.Quote
Wiki
Questa pagina non avrebbe visto la luca
Edited 1 time(s). Last edit at 10/21/2015 07:03AM by Mr Yod.
|
Re: Confronto tra progetti Core XY October 21, 2015 08:59AM |
Quote
pivan
Siate magnanimi, è la mia prima pagina Wiki
[reprap.org]
ogni commento è il benvenuto!
ivan
Discreto lavoro...... non ho simpatie particolari per questa geometria ma devo dire che hai fatto un ottimo lavoro di base...... non mi piace lo stesso ma almeno ho qualche "dato in più"....
Davide
Immagina e Crea
Progetto Flusso canalizzatore 4 vie
My Thingiverse
|
Re: Confronto tra progetti Core XY October 21, 2015 09:20AM |
È off topic chiedere a immaginaecrea, perché non gli piace il corexy? 
Prusa I3 Rework
Arduino Mega 2560 compatibile - Ramps 1.4 - Driver A4988 - Hotend IeC 1,75 mm 0.4 - Estrusore R2 by NicolaP - Firmware Marlin - Repetier Host - Cura engine
Prusa I3 Rework
Arduino Mega 2560 compatibile - Ramps 1.4 - Driver A4988 - Hotend IeC 1,75 mm 0.4 - Estrusore R2 by NicolaP - Firmware Marlin - Repetier Host - Cura engine
|
Re: Confronto tra progetti Core XY October 21, 2015 09:33AM |
Scusa ma la tua BFB 3000 non appartiene a questo tipo di geometria o sbaglioQuote
immaginaecrea
non ho simpatie particolari per questa geometria ma devo dire che hai fatto un ottimo lavoro di base.....
www.saviot.com Stampante Prusa I3 R2.2 By Nicola P.
Ramps 1.4 Con FW MarlinKimba Fusore HE IeC 1.75mm Con Flusso Canalizzatore Estrusori BullDog XL
Piano maggiorato 240*311mm pilotato da SSR 24V con letto scaldante autocostruito
Lavori in Corso Prossimetro Autolivellamento Z Gestione Remota Raspberry PI 2 con OctoPrint
Rilevamento ottico Fine Filo Illuminazione e Visione AreaStampa Remotata In costruzione Trafilatore TL-Plastic
|
Re: Confronto tra progetti Core XY October 21, 2015 06:14PM |
Questa la dice lunga su quanto poco ne so del mondo delle stampanti 3DQuote
immaginaecrea
no.... la poverella con core YX non centra proprio nulla.... e non è certo la migliore quella della BFB perchè ha il motore X in movimento su Y... ma avendo 2 motori su Y e quellla bestialità di telaio supplisce.....
Sulle frese CNC è piu facile o a ponte mobile o a piano mobile + gli assi supplemtnari due tipi e passa la paura
Credevo che Core YX erano tutte quelle dove il piano era fisso e faceva da asse Z scedendo evidentemente cosi non è quidi per curiosita la BFB a che geometria appartiene ?
Capito che le Cartesiene non ti piaciono le Delta neanche quale prediligi e perche tanto per curiosità
Scusa ma la geometria mica è legata al sistema di trascinamento ?Quote
immaginaecrea
Della geometria core XY, nonostante so che è usata anche in molte stampanti "pro e semipro" e di indiscutibile qualità,
non mi è mai piaciuta la lunghezza delle cinghie ed essendo una geometria "giovane", parlare di tenuta "negli anni".... perchè una stampante "deve" durare anni... è ancora "prematuro"
Posso avere una Cartesiana o una Core XY to una Delta trascinata a cinghie o ad assi trapezoidali o rullati a ricircolo di sfere su tutti gli assi ma la geometria sempre quella è o sbaglio ?
Lo chiedo per chiarirmi piu le idee su questo mondo
Grazie
www.saviot.com Stampante Prusa I3 R2.2 By Nicola P.
Ramps 1.4 Con FW MarlinKimba Fusore HE IeC 1.75mm Con Flusso Canalizzatore Estrusori BullDog XL
Piano maggiorato 240*311mm pilotato da SSR 24V con letto scaldante autocostruito
Lavori in Corso Prossimetro Autolivellamento Z Gestione Remota Raspberry PI 2 con OctoPrint
Rilevamento ottico Fine Filo Illuminazione e Visione AreaStampa Remotata In costruzione Trafilatore TL-Plastic
|
Re: Confronto tra progetti Core XY October 22, 2015 03:30AM |
Per quasi tutte è così: se avessi abbastanza pazienza potrei fare una prusa mossa interamente a barre filettate (pazienza di aspettare che finisca la stampa di un solo stratoQuote
saviothecnic
Scusa ma la geometria mica è legata al sistema di trascinamento ?
), o una comune cartesiana XY (che è, tra l'altro, la base di qualunque cnc, con solo barre trapeziodali al posto delle filettate), ma le Core XY e le varianti H-Bot per loro natura hanno proprio le cinghie; è un concetto basato su un determinato utilizzo delle cinghie per cui togliendole avresti semplicemente una variante di una cartesiana XY.
Sorry, only registered users may post in this forum.