Marlin gère t'il deux axes X?

Bonjour, avec les cartes supportant 6 drv 8825, il pourrait être intéressant d'avoir deux tête extrudeuse sur leur propre axe X.

-cela pourrait permettre d'écarter une tête pendant une impression avec l'autre, d'aller essuyer une tête pendant que l'autre prend la relève.

-imprimer en mode miroir

-imprimer 2 pièces en même temps

etc...

Mais est-ce que le Marlin le gère ou pas?

Merci.

Hello

A priori non - je ne vois pas comment il va gérer 8 axes (x, y, z + e)


A+ Didier

Le slicer Repetier génère le GCode, et le firmware marlin chargé dans ta carte l'applique.
La commande des pins de sortie moteur PAP est définie dans marlin et correspond à un mouvement bien défini.
Il te faudrait donc 2 sorties X écrites dans marlin, et attribuées à des pins différents.

Pour que ton idée marche, il te faudrait des modules GCode en plus à intégrer après le sliçage, écris pour changer de X en cours d'impression.

ça ressemble à l'idée de l'imprimante Cronus
[www.lesimprimantes3d.fr]

Ce que tu veux faire est peut-être possible, et génial si ça marche ...

Quote
didierh
Hello

A priori non - je ne vois pas comment il va gérer 8 axes (x, y, z + e)


A+ Didier

X1
X2
Ya et Yb (en parallèles)
Z
E1
E2

ça fait 6.

Quote
Pascal68
Le slicer Repetier génère le GCode, et le firmware marlin chargé dans ta carte l'applique.
La commande des pins de sortie moteur PAP est définie dans marlin et correspond à un mouvement bien défini.
Il te faudrait donc 2 sorties X écrites dans marlin, et attribuées à des pins différents.

Pour que ton idée marche, il te faudrait des modules GCode en plus à intégrer après le sliçage, écris pour changer de X en cours d'impression.

ça ressemble à l'idée de l'imprimante Cronus
[www.lesimprimantes3d.fr]

Ce que tu veux faire est peut-être possible, et génial si ça marche ...

il faut rerouter les pins de l'extruder 3 par exemple vers un des X, mais au niveau logiciel, je n'arrive pas encore à me faire une idée de la méthode à employer.

C'est faisable, il suffit de voir la Leapfrog Bolt par exemple...

Pour la Leapfrog Bolt les 2 têtes se déplacent en mode inverse, et à mon avis leurs impressions aussi.

Si tu branches tes 2 moteurs en X mais en inversant 1 des branchements, marlin et repetier ne verront qu'une seule tête, mais en réalité, piloteront les 2 têtes en mode inverse.
Elles iront donc se garer chacune de leur côté.

L'astuce au niveau du bed sera de paramétrer une taille de bed correspondant au déplacement réel d'une seule tête, ce qui te fera imprimer au milieu du bed virtuel dans ton slicer, et sur une moitié de ton bed dans la réalité pour chacune des 2 têtes...

S'ils ont fait comme ça, leur innovation ne leur a pas coûté très cher en R&D

Pour la solution que je t'ai proposée plus haut, c'est un travail de titan à effectuer...

Edited 1 time(s). Last edit at 01/22/2017 04:04AM by Pascal68.

Me semble que j'ai déjà vu ça....


Qq secondes de duckduckgo plus tard :

• [www.thingiverse.com]
• [bukobot.com]

---

Most of my technical comments should be correct, but is THIS one ?
Anyway, as a rule of thumb, always double check what people write.

Impressionnant!

edit:

j'ai visité pas mal de pages avec tes mots-clés, et il semble que beaucoup de reprap ont l'air de fonctionner en "dual X carriage".

Je vais chercher un firmware modifié pour voir les modifications apportées.

Edited 1 time(s). Last edit at 01/23/2017 05:26PM by tyros.