µdelta par eMotion Tech

hey vous avez-vu ?

La µdelta à baissé de 100€, elle est passée à 300€ et une nouvelle version "Rework" est annoncée à 400€, je vais me commander ça pour Noël !!!

@++

Bonjour,

Finalement j'ai creer une nouvelle piece, avec un trou plus petit pour pouvoir visser le pneufit et aussi maintenir le tube

[dl.dropboxusercontent.com]

Bonjour à tous,

Depuis quelques temps j'ai dans la tête de me monter une Delta (Rostock, Kossel ou uDelta) vu que j'ai déjà quelques pièce en stock (hotend, ventilo, endstop etc).

Vue les retours assez favorable, finalement mon choix s'arrête sur la uDelta, mais en imprimant moi même l'ensemble des pièces de structure avec ma Prusa i3 rework 1.5 en ABS.

Au prix de vente ou elle est actuellement, à savoir 300 €, je n'y gagnerai peut être pas grand chose, quoi que....

Donc globalement mon projet est d'imprimer en ABS les pièces acrylique fournies dans le kit ainsi que les pièces de structure en bois (bottom et top plate) également en ABS mais pas que ainsi que les supports moteur Nema 17 support et support arbre de guidage SHF8 SHF8 support

J'ai cru comprendre que l'épaisseur des pièces de structure en bois étaient de 12mm (si quelqu'un pouvait me confirmer ?)

Mon plateau (200x200) n'étant pas suffisamment grand pour imprimer ces pièces de structure, elles seront coupées en 3 pour la bottom plate et en 4 pour la top plate puis collés avec de la Glue extra forte, voir renforcées avec des pattes d'assemblages.

Pensez vous que la résistance de l'ABS sera équivalente aux pièces acrylique ? ou dois je m'attendre a des gros problèmes de résistance voir de vibrations.

Pour le reste ça sera ni plus ni moins que de l'assemblage comme vous l'avez tous fais avec vos uDelta.

L'idée de base étant de faire un maximum de pièce soi moi même, Pensez vous que c'est un peu con comme idée ?

Edited 1 time(s). Last edit at 10/25/2016 11:13AM by bertrandp.

Pour info,
uDelta glass bed locker: (basé sur le mirroir dont il est question.)
[www.thingiverse.com]

Quote
bertrandp
L'idée de base étant de faire un maximum de pièce soi moi même, Pensez vous que c'est un peu con comme idée ?

Bonjour bertrandp,
Ton idée n'est pas ... du tout!! :

[www.thingiverse.com]

un peu d'eau à ton moulin.

Quote
deltafox

Bonjour bertrandp,
Ton idée n'est pas ... du tout!! :

[www.thingiverse.com]

un peu d'eau à ton moulin.

Bonjour deltafox,
Merci pour le lien, je ne l'avais pas vu sur Thingiverse, je vais étudier cela de prêt.

Pour les supports top et bottom frame j'ai les fichiers dxf convertis en stl (coupé en 3 ou en 4 pour pouvoir les imprimer sur une prusa i3)

Bonjour à tous,

Une question pour les spécialistes de la uDelta, au lieu des 39,8 cm de hauteur entre les 2 plateaux, pensez vous qu'il soit possible d'augmenter la hauteur en re paramétrant la config ?
Je pensais mettre des tiges lisses de 50 ou 60 cm de haut

D'avance merci pour votre réponse

Bonsoir,

J'ai changer la Hotend et le throat(tube) de la buse Delta pour une Hotend normalement destiné au E3DV6 et tube qui va avec. Ce qui fait que la buse descend plus que d'habitude. Et du coup quand je veux calibrer, elle vient taper sur la plateau (en plus j'ai un plateau un verre de 3mm).

Quelle valeur je peux toucher dans le firmware ??

Salut,
Je cherche une config pour Cura sous Repetier en .rcf avec différentes configuration pour différents types de filaments si vous avez. Merci !

Et voila 2 ans et demi après ma première µdelta, j'ai ma première MicroDelta Rework, j'ai pas encore trop de choses à vous en dire, j'imprime depuis hier, je m'apprivoise à elle avant de l'apprivoiser...

Je n'ai pas fait de nouveau post sur le sujet, d'autres le feront surement, c'est vrai que c'est pas une "vraie" RepRap, mais c'est une vraie avancée avec une carte très performante par rapport à la base classique 2560, la mécanique est sublime, même si je n'ai jamais cassé de pièces acryliques de ma µdelta "Originale", y a pas photo cette petite nouvelle ça fait vraiment costaud et pro pour de la machine en kit, une machine "bricolable", j'adooore !.

Au vu de ce qu'elle contient et pour tenir un prix comme ça, c'est sûr, c'est en partie le fruit de la communauté de l'opensource et beaucoup de travail des Toulousains d'EMT (et surement aussi des petits chinois comme d'hab)

Vive l'opensource, vive les imprimantes 3D en kit bricolables !

Bonjour à tous,
Ca fait un bout de temps que j'avais pas posté... Preuve que ma UDelta marche bien.
J'ai un petit soucis. J'ai installé récemment le lit chauffant, et depuis je n'arrive plus à sortir une impression correcte...
Je l'explique:
J'ai installé, mis à jour mon firmeware etc. Jusque là tout va bien. J'ai refait une calibration, tout se passe nickel.
Mais quand je passe en impression ma tête se place 2mm au dessus du plateau pour imprimer, du coup aucune accroche et ca foire....
J'ai refait plusieur calibration, sur plusieurs ordi ( du linux etc)
J'ai essayer d'imprimer aussi depuis mon ordi ( avant j'utilisais octoprint)
J'ai essayé plusieurs slicer (Cura et Slic3r)...
Et toujours le même résultat. Auriez vous une idée?

A préciser que l'enregistrement de la calibration fonctionne, car après avoir fait une volontaire mauvaise calibration, l'imprimante était totalement décalée.

Bonne soirée et merci par avance!

Edited 1 time(s). Last edit at 02/02/2017 03:26PM by Aure51800.

Fait une calibration normale, comme d'hab.
ensuite fait G0 Z0 et dit moi se qui se passe...

Bonjour Sigiel,
Merci de ta réponse.
Quand je fais G0 Z0 après une calibration je me retrouve avec cette hauteur anormale de la buse.
J'ai pris des mesures et elle est trop haute de 1.5mm (+/-0.05mm).
J'ai tenté d'aller dans l'eeprom pour changer la valeur de Z max. Après la dernière calibration j'étais à 184.150, j'ai ajouté par 0.1 à chaque fois en refaisant un G28 et je suis maintenant réglé à 185.650 ( donc j'ai bien mais 1.5 mm).
Cependant dès que je refais une calibration je perds ma correction (logique) mais l'imprimante remet la tête 1.5mm trop haut... Ca rend dingue.
J'ai revérifié le serrage partout, et même la distance entre le lit "d'origne" et la partie haute de l'imprimante, et tout est correcte...

Bonne journée!

c'est la quelle de delta que tu a exactement la 1.5 ou la rework ?

C'est la 1.5

Moi aussi j'ai eu le meme problem.

C'etait du a l'espacement entre les billettes sur les truc qui coulisse,

J'ai resolut en partie avec sa

[www.thingiverse.com]

Si tu veut je peut t'en imprimer 3.

enuite je forcait un peut la buse sur le plateau afin de compenser.

au final j'ai demonter le tout, et je suis passer a ca:

[www.thingiverse.com]

[www.thingiverse.com]


.

Edited 1 time(s). Last edit at 02/14/2017 06:38AM by sigiel.

Merci sigiel pour ta réponse. Je vais essayer de me les imprimer ce soir, en reparamettran ma eeprom ^^
Et je te dirai ce que ça donne.
Merci de tes conseils!

Bonjour,

Je suis nouveau sur ce forum. J'ai une µdelta depuis 7 mois. C'est ma 4ieme imprimante 3D, ma deuxième delta (la première est une Kossel).
Je suis passionné par la 3D. Je maîtrise les Softs comme Inventor Pro, Solidworks, etc. Voilà pour les présentations.

Je vous livre mes impressions sur cette petite mais très bonne imprimante :
Le plateau chauffant est efficace mais il déforme la plaque en aluminium ==> le centre du plateau est plus haut.
Les glissières à billes usent prématurément les tiges.
Les pièces en PMMA sont de très très bonnes factures. Si on en prend soin, elles tiennes super bien.
Les pièces ont tendances à se desserrer assez vite.
Le design est top.

Sur une échelle de 1 à 10, je lui met un 7. Pour un peu moins de 400€ avec les options, c'est super.

Je suis en train de faire des améliorations sur ma µdelta, je reviendrai pour vous en parler.

Bonjour,

Il y a un coin ici où on partage sur Autodesk Inventor Pro en français ?

Avec le moteur de recherche du site, il y pour ainsi dire rien.

J'en suis fan.

L'ami René

---

Un pour tous et tous pour un !
One for all and all for one !
Imprimante 3D : Geeetech Rostock 301 dysfonctionnelle modifiée
Aide pour la configuration d'une delta Geeetech Rostock 301

Mais pourquoi tu viens poser ta question sur ce fil? Je comprends pas le rapport...

Bonjour albertdela,

Si tu regardes bien, tout juste au-dessus de ma question, zoilejudas aborde le sujet. Et ma question est simplement de savoir si dans ma recherche du sujet j'étais passé à côté de quelque chose et que cela avait été vu par quelqu'un qui connait aussi le sujet.

L'ami René

---

Un pour tous et tous pour un !
One for all and all for one !
Imprimante 3D : Geeetech Rostock 301 dysfonctionnelle modifiée
Aide pour la configuration d'une delta Geeetech Rostock 301

Bonsoir,

Voici la première modification que j'ai faite sur ma µdelta :
Lors du montage et branchement d'origine, l'axe X de repetier se situe entre la colonne de droite (moteur 3) et la colonne arrière (moteur 2).
Personnelement, je voulais que l'axe X se trouve face a moi quand je regarde l'imprimante.
Pour cela, deux solutions :
1 - midifier la config de l'imprimante. Comme je ne suis pas très bon dans ce domaine ( changer quoi, où, comment ?) j'ai opté pour la solution 2.
Mais si une bonne âme veut bien m'expliquer, je serai content d'apprendre.

2 - permuter les moteurs sur la carte Teensylu. J'ai donc mis le 1 sur le connecteur du 2, le 2 sur le connecteur du 3 et le 3 sur le connecteur du 1.
J'ai effectué les mêmes permutations sur les capteurs fin de course.

Du coup, l'axe X est bien positionné sur l'imprimante.
Problème : lors du calibrage, les axes ne correspondent pas graphiquement à la position sélectionnée.

Voila,

À bientôt.

Edited 1 time(s). Last edit at 09/09/2017 08:07PM by zoilejudas.

Salut.
Sauf erreur, tu as deux solutions pour ça soit faire correspondre le firmware à la réalité soit faire correspondre la réalité au firmware.
La solution que tu viens d'appliquer est donc de faire correspondre la réalité au firmware. C'est souvent le moins pénible mais le moins flexible... quand ça fonctionne.
Ici, je pense qu'il te faut reprendre la notice qui doit expliquer la correspondance entre les numéros de la carte avec ceux de la machine. Avec 3 moteurs, si c'est prévu 1-2-3 dans le sens horaire et que tu mets 1-2-3 dans le sens anti-horaire, tu ne vas pas réussir à avoir les axes dans le bon sens...
Ensuite, soit sur la notice soit sur le site, il y a peut-être une astuce de firmware pour justement régler cet ordre. En fonction de ce que tu as déjà fait, tu peux être à l'envers des deux cotés et donc avoir un fonctionnement exotique...
@+ et bonne recherche (je vais regarder aussi pour ma culture perso...)

Edit: Dans la notice, il est indiqué que les moteurs sont 1-2-3 dans le sens horaire en regardant du dessous, ce qui fait le sens anti-horaire vu de dessus. Est-ce bien ce sens que tu as pris?

Edited 1 time(s). Last edit at 09/10/2017 04:09AM by albertdela.

Salut,

Je viens de revoir et relire la notice.
Tout est bien et dans le bon sens.

Comme tu le dis, j'ai adapté le réel.

Quote
zoilejudas

Comme tu le dis, j'ai adapté le réel.

C'est à dire? Qu'est ce que tu as adapté?

Ce que j'énonce dans ma solution 2.

Ce que j'en comprend c'est que le X serait à la bonne place sur l'imprimante (comprendre là où il est inscrit sur une doc) mais qu'il ne correspond pas à ce qui est écrit sur l'écran.
Dans l'absolu, je dirais on s'en fiche. Le principale serait que X, Y, Z soit bien un trièdre direct sur la machine et à l'écran. Si ça imprime le devant derrière c'est pas bien grave si tout est bien dans l'autre sens. Imprimes une pyramide droite de coté, tu verras si tout est à sa place...
Ou alors, j'ai juste rien compris au problème...
@+

Quote
albertdela
Ce que j'en comprend c'est que le X serait à la bonne place sur l'imprimante (comprendre là où il est inscrit sur une doc) mais qu'il ne correspond pas à ce qui est écrit sur l'écran.
Dans l'absolu, je dirais on s'en fiche. Le principale serait que X, Y, Z soit bien un trièdre direct sur la machine et à l'écran. Si ça imprime le devant derrière c'est pas bien grave si tout est bien dans l'autre sens. Imprimes une pyramide droite de coté, tu verras si tout est à sa place...
Ou alors, j'ai juste rien compris au problème...
@+

Voila en gros lorsque l'imprimante est montée d'origine, l'axe X est comme sur la photo ci dessous, et cela ne me convient pas.
Les impressions sont bonnes, mais je voulais que quand je regarde l'imprimante, l'axe X soit en face de moi, ou que ce soit l'axe Y éventuellement en face de moi.



J'ai donc changé l'ordre de branchement des moteurs et des capteurs fin de course pour que cela corresponde à ce que je voulais comme sur la photo ci-dessous.

.

Note : X en rouge, Y en vert et Z en bleu sur les photos.

Maintenant, je voudrai savoir comment faire cela en passant pour les logiciels (soit modification de la configuration de l'imprimante, soit en modifiant le firmware, soit autre chose ...).

Voila.

A bientôt,

et si tu rechanges encore une fois dans le même sens que tu viens de le faire? ça ne va pas tourner l'ensemble pour correspondre?
Sinon en partant de la photo du haut, logiciellement tu opposes X et aussi Y et ça fonctionne. Attention, il faut transformer X en -X et Y en -Y.
Si logiciellement tu n'y arrives pas, tu peux juste retourner les prises des moteurs. Si c'est bien des 4 fils, tu tournes la prise (la gauche à droite et droite à gauche) et le moteur tournera dans l'autre sens... Enfin, ça c'est pour une XY, pour une delta c'est peut-être différent mais ça vaut le coup d'essayer...
@+

Hello,

Cela fait un moment que je n'ai pas posté car je n'ai plus vraiment de soucis avec ma udelta (original).

Je suis passé sur Octoprint pour la piloter et cela fonctionne parfaitement bien.

La seule chose qui manque, c'est de quoi faire une calibration et je souhaiterai ne pas être obligé de brancher mon imprimante sur mon pc avec repetier pour faire cette calibration.

Une idée d'un plugin ou de custom command que l'on pourrai déveloper afin de faire cette calibration (même fonction que fait le plugin eMotionTech) ?
Ou encore une petite application dédiée ?

A+

Edited 1 time(s). Last edit at 09/28/2017 12:40PM by gco.